SORA — Specific Operations Risk Assessment
Définition courte : méthode d’analyse des risques utilisée pour démontrer qu’une opération en catégorie spécifique peut être conduite avec un niveau de sécurité acceptable.
Utilité dans le parcours : elle structure le raisonnement lorsque la catégorie ouverte, un STS ou un PDRA ne suffit plus.
Point de vigilance : la SORA n’est pas une trame administrative à remplir après coup ; elle doit refléter l’opération réelle.
PDRA — Pre-Defined Risk Assessment
Définition courte : analyse de risque prédéfinie, construite sur une logique SORA, pour certains cas d’opérations déjà cadrés.
Utilité dans le parcours : elle permet de s’appuyer sur un canevas existant lorsque l’opération respecte les hypothèses prévues.
Point de vigilance : un PDRA n’est pas un raccourci automatique ; il faut démontrer que le cas réel entre bien dans le cadre choisi.
ConOps — Concept of Operations
Définition courte : terme historique et encore courant pour désigner la description structurée d’une opération : mission, environnement, drone, équipage, procédures, limites et hypothèses.
Utilité dans le parcours : il sert de repère pédagogique pour relier la mission réelle aux cartes, aux risques, au MANEX, aux preuves et au dossier d’autorisation.
Point de vigilance : dans la SORA 2.5, l’EASA privilégie la notion de documentation de l’opération proposée et de description opérationnelle détaillée. Le terme ConOps reste compréhensible et encore utilisé dans plusieurs usages professionnels, mais il ne doit pas masquer l’évolution terminologique de la méthode.